Nouveau capteur XS1 et X10 | FUJIFILM X-S1 | Forum
12:42
14 janvier 2012
Hors ligneDPR ce matin nous a donné ce matin un exemple du nouveau senseur qu'ils vont tester… cela semble prometteur.
On dirait qu'il est au moin 1 stop plus lumineux… À suivre…
7:14
Le Taulier
24 septembre 2010
Hors ligne18:19
29 avril 2012
Hors ligneBonjour,
Je suis moi aussi très impatient de l'arrivée du Fuji X-S1 avec ce capteur modifié. Et également très impatient de savoir comment il sera possible de savoir si l'appareil acheté en magasin a ce nouveau capteur ou pas, car je compte probablement l'acheter ces prochains mois.
Enfin, pour l'instant, je suis juste préoccupé par la méthode du test sur les boules de Noël en photos (dans le lien du message ci-dessus de Clementperron):
- Pourquoi voit-on les mêmes poussières aux mêmes endroits sur les deux photos?
- Y-a-t-il donc le même filtre devant l'objectif? Mais pourquoi alors un filtre?
- Ne serait-ce quand-même pas le même boîtier avec deux capteurs différents…
Même si mes questions sont bêtes, cela attise ma curiosité.
Merci pour toute réponse.
20:29
14 janvier 2012
Hors ligneBonjour Lapluie,
moi aussi je suis impatient, car ce capteur semble plus sensible de 1 stop si tu compares les détails de la 2e photo. Même avec ces orbs il est incroyable ce bridge.
Ce ne sont pas des boules de Noël, mais un kit de mouvement perpétuel et de relaxation. Avec ton bouton de droite tu peux ouvrir le lien et voir la pleine photo. Les poussières sont sur la table
)))) ils ne font pas souvent le ménage
))))))
J'ai beaucoup de plaisir avec ce couteau suisse de la photo.
21:40
29 avril 2012
Hors ligneMerci beaucoup Clementperron, pour cette réponse ultra rapide!
Que suis-je bête! Effectivement en cliquant sur la photo j'ai compris pour les poussières, cela est devenu logique!
Hormis les orbs, je perçois moi aussi une différence en mieux pour ce capteur modifié, une meilleure clarté des objets réfléchis, par contre je ne m'y connais pas suffisamment pour voir un 1 stop de plus en sensibilité (d'ailleurs je ne sais pas ce que cela signifie). Cela m'encourage donc à attendre un peu car pas obligation d'en acheter un tout de suite, sauf peut-être une envie…
J'attends beaucoup de mon prochain appareil, pour avoir manipulé ce Fuji X-S1 en magasin (les batteries étaient présentes), cet appareil répond parfaitement mon besoin de terrain, et d'après les photos sur le Web, sa qualité d'image me conviendra aussi parfaitement.
Ceci dit, je serai bien curieux de savoir combien de temps d'attente encore pour ce capteur modifié, car s'il est implémenté en chaîne de production au Japon depuis fin avril, il faudra peut-être au moins compter 2 mois de plus pour l'avoir en magasin (temps de transport par bateau + écoulement du stock) ou peut-être encore plus, même si moi j'espère moins!
A+
0:32
14 janvier 2012
Hors ligneJ'ai le feeling que ce sera des nouveaux modèles X-S2 ET X11 et que nous les retournerons au SAV.
Voici une belle explication STOP:
http://apprendre-la-photo.fr/c…..xposition/
Pendant que tu attends on fait de belle photo avec
)))) Qu'as-tu comme appareil en ce moment?
9:58
21 janvier 2012
Hors ligneBonjour,
Merci pour le lien Clément : vraiment très clair.
Je suis allé chez mon revendeur avec le mail de réponse du sav fuji france concernant le problème de orbs pour le remplacement du capteur… revendeur bien embêté car n'ayant aucune info à ce sujet !
Comme je pars dès début juillet en vacances et que je tiens à avoir un x-s1 avec moi nous avons convenu d'un retour au sav pour changement de capteur en septembre car le délai de 1 mois pour ce changement semble trop juste pour être certain que l'appareil soit de retour à temps.
Donc 6 semaines de photos jusqu'au cap nord avec un x-s1 "défaillant" mais qui doit donner entière satisfaction en dehors de cas très particuliers : pour ma part je n'ai jamais réussi à reproduire ce problème de luminusité en extérieur alors qu'en intérieur c'est gagnant à chaque fois.
Philippe
12:28
14 janvier 2012
Hors ligne16:35
21 janvier 2012
Hors ligne23:04
29 avril 2012
Hors ligneBonjour à tous,
Pour répondre spécifiquement à Clementperron: Merci beaucoup pour le lien, je dois être nul car cela m'arrive de régler l'exposition de mon appareil lorsque je photographie un sujet à contre jour ou dans une foret sombre, mais je n'avais jamais entendu parler du terme "stop" jusqu'ici!
Sinon, mon appareil actuel est un Panasonic DMC-FZ20. Il n'est plus tout jeune (environ 7 ans d'age), mais il m'a laissé le temps de bien le connaître et le maîtriser, et surtout le temps de mieux connaître mon besoin.
Car quasiment 90% de mes photos sont prises lors de mes sorties en montagne, et j'y vais souvent, mes photos vont du large paysage jusqu'à la petite fleur, ou encore du petit insecte jusqu'à l'animal lointain plutôt vif et farouche. Je rêve donc d'un appareil polyvalent, sans changement d'objectif, avec zoom puissant et manuel, possibilité de réglage en manuel, et si possible relativement vif et solide… J'ai bien pensé passer au réflex avec un objectif par exemple du type Tamron 18-270mm mais je trouve ce choix ne pas être assez polyvalent pour moi. Et donc le Fuji X-S1 me parait être le remplaçant idéal de mon FZ20l! (au moins sur le papier).
Pour revenir au sujet principal: Le délai de changement du capteur est donc de 1 mois et peut se faire dès à présent. Donc cela signifie que l'arrivée en magasin des appareils avec le capteur modifié n'est peut-être plus pour très longtemps… Enfin on verra bien…
A+
19:39
29 avril 2012
Hors ligneBonjour,
Voici la réponse que m'a fait le support Fujifilm le 11/06/2012 sur ce sujet:
—————————-
Cher Monsieur, Je vous remercie pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Fujifilm. Pour répondre à votre mail dans lequel vous nous demandez quels numéros de série indiquent qu'il s'agit d'un appareil X-S1 avec un capteur modifié, je tiens à vous informer que nous ne pouvons obtenir cette information. Cordialement, Emmanuel
Support Technique Fujifilm
----------------------------
Donc ils ne savent pas trop pour l'instant.
Personnellement cela ne dérange pas trop d'attendre car mon appareil actuel fonctionne toujours très bien et puis j'ai cru entrevoir que Panasonic se serait ré-intéressé à un remplaçant du FZ150 davantage façon FZ50 d'ici d'août, si cela était vrai cela risque encore plus de m'inciter d'attendre un peu...
Enfin, voilà les info Fuji actuelle sur ce sujet.
9:32
4 avril 2012
Hors ligneJe me permets de reformater ton message dans ma réponse car à l'affichage il (me) manquait la fin des phrases.
Cela ne m'aide pas pour trancher, j'achète maintenant ou j'attends ? Un safari prévu au mois d'août me suggère fortement d'acheter maintenant …
Merci pour ton information quoi qu'il en soit !
Lapluie a écrit :
Bonjour,
Voici la réponse que m'a fait le support Fujifilm le 11/06/2012 sur ce sujet:
—————————-
Cher Monsieur, Je vous remercie pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Fujifilm. Pour répondre à votre mail dans lequel vous nous demandez quels numéros de série indiquent qu'il s'agit d'un appareil X-S1 avec un capteur modifié, je tiens à vous informer que nous ne pouvons obtenir cette information. Cordialement, EmmanuelSupport Technique Fujifilm----------------------------Donc ils ne savent pas trop pour l'instant.Personnellement cela ne dérange pas trop d'attendre car mon appareil actuel fonctionne toujours très bien et puis j'ai cru entrevoir que Panasonic se serait ré-intéressé à un remplaçant du FZ150 davantage façon FZ50 d'ici d'août, si cela était vrai cela risque encore plus de m'inciter d'attendre un peu...Enfin, voilà les info Fuji actuelle sur ce sujet.
9:24
26 novembre 2011
Hors ligne15:57
29 avril 2012
Hors ligneSalut,
Oui mais impossible de savoir en achetant un si on a le nouveau ou l'ancien capteur.
Je serai curieux de savoir quels sont les numéros de série actuellement en vente en France?
Ont-ils encore pour certains ce souci de blooming (avec lumière du soleil indirecte)?
Si quelqu'un peut se dévouer à en acheter un et nous dire son numéro de série…
A+
8:52
26 novembre 2011
Hors ligneLapluie a écrit :
Salut,
Oui mais impossible de savoir en achetant un si on a le nouveau ou l'ancien capteur.
Je serai curieux de savoir quels sont les numéros de série actuellement en vente en France?
Ont-ils encore pour certains ce souci de blooming (avec lumière du soleil indirecte)?
Si quelqu'un peut se dévouer à en acheter un et nous dire son numéro de série…
A+
Je me pose exactement les même questions. Y compris pour le blooming.
J'ai eu un contact mail, me disant qu'ils me recontacteraient pour la procédure, mais
c'était en Avril.
Je me tâte pour les appeler, sachant que je ne suis pas trop pressé, dans le sens où je
tiens à avoir mon appareil pendant les vacances (dans moins d'un mois).
15:09
8 février 2012
Hors ligneBonjour, je suis ce sujet avec attention ! Je n'ai pas été gêné particulièrement par le problème
des orbs mais par contre j'ai remarqué sur une vidéo la tâche circulaire décolorée au centre de l'image.
Ce n'est pas systématique mais bon c'est rageant pour un appareil à ce tarif là ! Wait and see !
16:25
4 avril 2012
Hors lignePour information, j'ai effectué une première prise en main à la Fnac de Chambéry (où je travaille) : le vendeur semblait être informé du fait que le capteur pouvait être amené à être changé. Selon lui, la Fnac renverrait systématiquement son stock en cas de retour nécessaire, et donc, le stock actuel serait corrigé… Propos de vendeur ou réalité ? Difficile à trancher. J'ai contacté Phot'discount bien placé en prix pour savoir si leur stock était corrigé, pas de réponse pour l'instant.
Sinon, j'ai fait un petit test en magasin pour voir si je m'habitue au viseur électronique. Ça fait bizarre au début, surtout quand on compare avec un 5d (suis-je fou !). Quand on déplace rapidement l'appareil vers les côtés, on constate de "micro gels", déstabilisant.
J'ai pris des photos de visage lointains en EXR dans une lumière approximative, à focale maximum à main levée histoire de corser les choses. Je n'ai pu que lire sur l'écran et zoomer, et ai vu que les cheveux étaient assez détaillés, mais n'ai pu les vérifier sur un ordinateur.
À vous qui en possédez un, lorsque vous consultez une photo très piquée sur l'écran de l'appareil, en avez-vous la preuve par l'image ou les images piquées sur l'ordinateur sont-elles pas si piquées que cela sur l'appareil ?
La prise en main m'irait pas mal car je n'ai pas de très grandes mains, même s'il me semble petit par rapport à mes EOS RT et 33 argentiques !
Voila pour partager avec les acheteurs en attente comme moi !
17:32
14 janvier 2012
Hors lignejossbou a écrit :
non, j'ai fait un petit test en magasin pour voir si je m'habitue au viseur électronique. Ça fait bizarre au début, surtout quand on compare avec un 5d (suis-je fou !). Quand on déplace rapidement l'appareil vers les côtés, on constate de "micro gels", déstabilisant.
Non tu n'es pas fou cela arrive parfois mail il y a un ajustement a 50images/sec qui corrige cette limitation.
J'ai pris des photos de visage lointains en EXR dans une lumière approximative, à focale maximum à main levée histoire de corser les choses. Je n'ai pu que lire sur l'écran et zoomer, et ai vu que les cheveux étaient assez détaillés, mais n'ai pu les vérifier sur un ordinateur.
À vous qui en possédez un, lorsque vous consultez une photo très piquée sur l'écran de l'appareil, en avez-vous la preuve par l'image ou les images piquées sur l'ordinateur sont-elles pas si piquées que cela sur l'appareil ?
Sur les boutons de gauche il y a un zoom qui nous donne la dimension à 100% et ce que nous retrouvons sur l'appareil est assé près de la réalité.
La prise en main m'irait pas mal car je n'ai pas de très grandes mains, même s'il me semble petit par rapport à mes EOS RT et 33 argentiques !
Voila pour partager avec les acheteurs en attente comme moi !
Pour ceux qui font des photos de sports ou il y a beaucoup de suivi de sujet… il y un gel d'une fraction de seconde lorsque que l'on appui à mi-course et on perd l'image. Pour saisir du mouvement je pars la vidéo avec le focus en continu et je déclenches, ma photo est pile sans délai mais avec une résolution moindre. Par contre assez bonne pour un 20x30cm.
Certains ont eu aussi un phénomène optique de tâche bleu au centre de la photo. Moi, avec un filtre UV je n'ai jamais eu ce problème. Sans le filtre entre 110 et 200mm le soleil a 45 degre j'ai réussi a recréer volontairement ce problème… avec le filtre pas réussi.
9:00
4 avril 2012
Hors ligneclementperron a écrit :
jossbou a écrit :
Merci Clément !
non, j'ai fait un petit test en magasin pour voir si je m'habitue au viseur électronique. Ça fait bizarre au début, surtout quand on compare avec un 5d (suis-je fou !). Quand on déplace rapidement l'appareil vers les côtés, on constate de "micro gels", déstabilisant.
Non tu n'es pas fou cela arrive parfois mail il y a un ajustement a 50images/sec qui corrige cette limitation.
OK j'ai repéré où modifier ça dans les réglages
J'ai pris des photos de visage lointains en EXR dans une lumière approximative, à focale maximum à main levée histoire de corser les choses. Je n'ai pu que lire sur l'écran et zoomer, et ai vu que les cheveux étaient assez détaillés, mais n'ai pu les vérifier sur un ordinateur.À vous qui en possédez un, lorsque vous consultez une photo très piquée sur l'écran de l'appareil, en avez-vous la preuve par l'image ou les images piquées sur l'ordinateur sont-elles pas si piquées que cela sur l'appareil ?
Sur les boutons de gauche il y a un zoom qui nous donne la dimension à 100% et ce que nous retrouvons sur l'appareil est assé près de la réalité.
C'est ce que j'avais utilisé, mais j'étais un peu déçu de la finesse des résultats (cheveux). Cela dit, les conditions étaient difficiles reste à voir le résultat sur un PC, mais pour ça il faudrait que j'investisse…
La prise en main m'irait pas mal car je n'ai pas de très grandes mains, même s'il me semble petit par rapport à mes EOS RT et 33 argentiques !
Voila pour partager avec les acheteurs en attente comme moi !
Pour ceux qui font des photos de sports ou il y a beaucoup de suivi de sujet… il y un gel d'une fraction de seconde lorsque que l'on appui à mi-course et on perd l'image. Pour saisir du mouvement je pars la vidéo avec le focus en continu et je déclenches, ma photo est pile sans délai mais avec une résolution moindre. Par contre assez bonne pour un 20x30cm.
Je crois avoir lu que tu utilisais la priorité photo. Dans la doc, il est dit que la vidéo est coupée le temps de la photo. J'imagine qu'à 24i/s on ne voit pas la coupure dans la vidéo, peux-tu confirmer ?
Certains ont eu aussi un phénomène optique de tâche bleu au centre de la photo. Moi, avec un filtre UV je n'ai jamais eu ce problème. Sans le filtre entre 110 et 200mm le soleil a 45 degre j'ai réussi a recréer volontairement ce problème… avec le filtre pas réussi.
Ce point est-il sensé être corrigé aussi avec le nouveau capteur ?
19:17
29 avril 2012
Hors ligneBonjour,
A ma nouvelle question de connaître à partir de quel numéro de série les X-S1 ont été assemblés avec un capteur modifié, seule condition pour que je franchisse le cap, voici la réponse du support de Fujifilm France:
"Cher Monsieur,
Je vous remercie pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Fujifilm.
Nos produits distribués en Europe, ont été trés peu touché par le phénomene. Il semble que les pays du continent Americain ont reçu plus d'appareils présentant ce souci de qualité.
Ce souci n'est pas présent dans la continuité d'un ou plusieurs numéros de série. Il est donc impossible de le transmettre et de dire quel appareil est defectueux ou pas.
Quoi qu'il en soit, si votre appareil était impacté par le souci, Fujifilm France répondra rapidement pour solutionner le souci et conserver la satisfaction du client.
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.
Cordialement,
Support Technique Fujifilm
PS : Merci de joindre ce message à toutes vos correspondances futures."
Autrement dit, nos produits peuvent présenter un souci, mais pas de problème, dans ce cas Fuji vous répondra si le vôtre l'est aussi.
Mais enfin ils n'ont pas répondu à ma question!!!
Ils se sont juste contentés de minimiser mes craintes. C'est vraiment vendre à tout prix! Je ne sais pas ce que vous en pensez, moi je ne trouve pas cela très sérieux (malgré notre époque), à moins de changer d'appareil tous les 2 ou 3 ans et donc de s'en foutre de ses petits défauts ici et là! Pour ma part, je suis très en colère et ils m'ont convaincu d'arrêter de m'intéresser à cette marque, je vais dorénavant regarder du côté des Réflex surtout depuis l'arrivée de l'objectif Nikon 18-300 mm, tant pis si le prix est bien supérieur (quoique si je le garde 7 ans comme mon appareil actuel, cela se discute)…
Merci pour tout commentaire.
Flickr Photostream
Connexion
Publicité
Partenaires
En direct du forum
- (VDS) Fujifilm x20 + 3 accu + étui de protection + par soleil
- firware por X-Pro1
- X100S vs XPRO1
- Vends Fuji Xpro-1 + objectif Fuji XF 35 mm
- Ou trouver un X-E1 en démo en Alsace
- étui cuir pour X20
- Belle housse cuir pour X-S1
- Vends Fuji X-E1 noir + objectif Fuji XF 35mm
- Mon site photo
- Objectif Fujinon XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS
Sondage
Catégories
- Accessoires (7)
- Actualités (113)
- Informations (25)
- Photographies (125)
- Technique (1)
- Tests (7)
- Vidéos (44)
Derniers commentaires
- Squirrel dans 48 heures avec le Fujifilm XF1
- MachG-PHOTO dans Firmware 2.0 pour le Fujifilm X10
- Azety dans La sélection de la semaine #109 (6 mai 2013)
- Jean Fabien dans La sélection de la semaine #108 (29 avril 2013)
- Eye dans La sélection de la semaine #107 (22 avril 2013)
- Gogo dans La sélection de la semaine #107 (22 avril 2013)
- Gogo dans La sélection de la semaine #108 (29 avril 2013)
- dapix dans Roadmap des optiques Fujinon X-Mount
- Jean Fabien dans La sélection de la semaine #108 (29 avril 2013)
- Squirrel dans 48 heures avec le Fujifilm XF1
Liens
Archives
- mai 2013 (3)
- avril 2013 (4)
- mars 2013 (5)
- février 2013 (5)
- janvier 2013 (6)
- décembre 2012 (6)
- novembre 2012 (5)
- octobre 2012 (8)
- septembre 2012 (11)
- août 2012 (5)
- juillet 2012 (9)
- juin 2012 (5)
- mai 2012 (7)
- avril 2012 (7)
- mars 2012 (8)
- février 2012 (11)
- janvier 2012 (17)
- décembre 2011 (9)
- novembre 2011 (25)
- octobre 2011 (15)
- septembre 2011 (10)
- août 2011 (11)
- juillet 2011 (7)
- juin 2011 (13)
- mai 2011 (14)
- avril 2011 (14)
- mars 2011 (14)
- février 2011 (8)
- janvier 2011 (15)
- décembre 2010 (4)
- novembre 2010 (4)
- octobre 2010 (5)
- septembre 2010 (7)

Connexion
S'inscrire
Forum


















