Ring Flash Adapter Orbis | Accessoires | Forum

Bon ça n'aura pas été très long, le problème est réglé plus rien ne branle !

J'ai découpé un bout de mousse d'emballage noire de 40mm x 70mm x 15mm que j'ai intercallé entre la barrette et le projecteur annulaire (la partie qui enserre la tête de l'EF-42) fixé sur la barette avec de l'adhésif double face fin, ce qui permet de serrer le réflecteur contre la barrette.

Pour ce faire j'utilise un grand élastique de 15mm de large (fait d'un bout de chambre à air de voiture, du temps où elles en avaient encore…) accroché sur une petite tige de 50mm de long à embout 1/4'' vissée sur une des vis de la barrette.

La tige permet aussi de maintenir le câble E-TTL (Yongnuo FC-681 (~0,6m E-TTL Coiled Cord)), c'est au poil !

On pourrait utiliser aussi une bande velcro, élastique si possible, ce qui permettrait de se dispenser de la tige.

(Je posterai des photos du bazar monté)

Ne restera plus que les tests de prise de vue à faire…

A suivre…

Voilà ce que cela donne : (Photos prises à la va vite avec un petit Pentax…)

La tige filetée en 1/4'' que j'ai utilisée est celle-ci, avec un double boulon de 1/4'' on peut aussi utiliser un tripod repliable de 2 ou 3cm de haut maximum quitte à intercaler une tête à boule pour être le plus bas possible sans pendre le tout tête en bas sur un tripod normal, ce qui est aussi possible bien sûr.

Demain je devrai avoir le temps de tester s'il ne fait pas un temps trop moche…

Erratum:

Oops ! Tout le monde aura rectifié j'imagine, "à cuire au four classique" bien sûr… (& non micro-ondes)

Faute d'un temps favorable pour faire de clichés en extérieur, j'ai fait des mesures afin de juger du rendement du bazar.

En mesurant de la manière la moins optimiste possible – ce que ne font pas les constructeurs de flashs annulaires (ou pas) bien sûr – c'est à dire en mesure incidente au flash-mètre en extérieur en plein jour pour 100 ASA, cela donne f:4 à 1 mètre, soit un nombre guide (minimal) de 4. (Zoom de l'EF-42 réglé sur "Manuel" focale 50mm, les pervers pourraient essayer des focales plus longues éventuellement pour chercher un meilleur rendement , mais – attention ! – il ne faut pas que cela affecte la qualité de l'éclairage…)

Ca n'a pas l'air lourd par rapport à l'offre des flashs annulaires de macrophotographie dignes de ce nom, annonçés généralement comme ayant un nombre guide de 11 ou 16, mais avec des mesures très optimistes – ou optimisées comme l'on préfèrera – c'est à dire effectuées en mesure réfléchie, en intérieur, avec des cloisons relativement proches et réflectives, d'une densité de gris-neutre assez claire. (avec un petit avertissement en bas de page en petits caractères…)

Donc à mon sens – pour faire de la macrophotographie, bien sûr – c'est très correct, d'autant que la température de couleur n'est pas affectée, (un poil chaude en bas du cadre peut-être pour les pervers…) la répartition de l'éclairage excellente, et les ombres portées même avec un fond très rapproché, très minimes voire inexistantes si le fond n'est pas homogène et tout proche.

A mon avis donc rendement très correct en macrophotographie et permettant d'envisager des balances (en E-TTL) avec un éclairage extérieur naturel ambiant même intense.

En chiffres voilà ce que cela donne, sachant qu'en pratique c'est le E-TTL du boîtier qui se chargera de tout (ou de presque tout pour les fill-in…) bien sûr :

f:2,8  1,45 mètre  ASA 100
f:4  1,00 mètre  ASA 100
f:5,6  0,75 mètre  ASA 100
f:8  0,50 mètre  ASA 100
f:11  0,37 mètre  ASA 100

f:2,8  2,03 mètres  ASA 200
f:4  1,40 mètre  ASA 200
f:5,6  1,05 mètre  ASA 200
f:8  0,70 mètre  ASA 200
f:11  0,53 mètre  ASA 200

f:2,8  2,90 mètres  ASA 400
f:4  2,00 mètres  ASA 400
f:5,6  1,50 mètre  ASA 400
f:8  1,00 mètre  ASA 400
f:11  0,75 mètre  ASA 400

Sinon s'agissant des points négatifs du bazar, sans parler du viseur optique inutilisable - ce serait bien sûr le cas avec n'importe quel appareil Fujfilm X et n'importe quelle solution d'éclairage en macrophotographie – ce qui est un peu galère, c'est qu'il faut avoir un cure-dents ou un trombonne pour alumer le flash ou l'éteindre (et pareil pour faire un test de flash)… GRRRR !!!!

Pour le témoin de charge, ce n'est pas trop grave qu'il soit masqué, vu que de profil on peut le voir…

Pour l'affichage de la confirmation (ou pas) de l'exposition OK – masqué aussi par la barrette Orbis maheureusement - c'est gènant aussi, (nettement plus ! ) mais l'on peut faire sans, et survivre (je n'ai pas fait attention s'il est ou pas rappellé sur le boîter ou pas ?) si l'on a bien assimilé l'ordre de grandeur de la valeur du nombre guide du bazar et sélectionné une ouverture de diaphragme à peu près cohérente avec la distance de mise au point du sujet…

S’agissant de la distance et du X10 en particulier, l’utilisation en mode "Macro" et plutôt en téléobjectif est la plus appropriée compte tenu du diamètre assez important du projecteur annulaire.
Dans ce mode la plage de mise au point commence à 50cm en télé. (et 10cm en ~28mm)
En mode "Super Macro" (focale de ~28mm uniquement & MAP entre 1cm et 1 mètre) cela ne convient pas de trop près compte tenu de la taille du projecteur annulaire, on s’en serait douté…

Enfin pour conclure à mon avis – pour peu que l'on soit prêt à quelques bidouilles d'adaptation (*) - excellent produit !

Le prix – accessoires supplémentaires obligés inclus – reste correct à comparer avec un flash annulaire dédié, (inexistant à ce jour pour un Fujifilm X) la qualité de l'éclairage et son intensité, le respect de la température de couleur, et la qualité de fabrication sont très satisfaisants.

Pour un X-S1 ça devrait être au poil aussi à mon avis, bien que je ne connaisse pas ce boitier, et si par exemple le filet de tripod est centré ou non, et si le diamètre intérieur de 85mm du projecteur convient, mais j'imagine que oui pour ce qui est du dernier point cité…

Enfin pour moi, bilan positif !

(*) J'ai par exemple trouvé et expérimenté un moyen sympa à mon gout d'utiliser le bazar sans utiliser de pied, en vissant une petite tige de 50mm filetée à un bout en 1/4'' faisant office de monopode, (La même que citée plus haut) et en fixant derrière le chariot Karl Zeiss une barrette/poignée Gitzo de flash préhistorique des années 60, qui fait office de poignée pour le tout et assure une excellente prise en main… Avec une embase de recentage (voir plus haut) plutôt qu'un chariot le gain de poids est en outre non négligeable et l'usage d'autant plus aisé. (D'autres trouveront mieux j'imagine… )

PS:

Par contre pour une utilisation autre que de la macro & de la photo technique, (du portrait par exemple) à mon avis – et contrairement à ce que s'imaginent certains – ça ne constitue pas une solution intéressante, mieux vaut investir dans un câble TTL de 10 mètres, un bon parapluie parabolique, et un bon réflecteur passif, ou un beautidish éventuellement….