fév

1599 euros pour le Fujifilm X-Pro1 en Europe

Paul

L’information vient de Fujifilm Allemagne et il n’y a pas de raisons pour que la tarification diffère en passant de l’autre côté du Rhin.

Voici donc les tarifs officiels publiés par Fujifilm Allemagne. Le boitier sera donc à 1599 euros, les 18mm et 35mm à 579 euros et le 60mm à 629 euros. Au niveau des accessoires, le flash EF X20 sera à 199 euros, la housse à 149 euros et les différents filtres à 69 et 79 euros.

Concernant la disponibilité de tout ce petit monde, il devraient être disponibles vers la moitié du mois de mars, mais je pense qu’il sera raisonnable de penser plutôt au début du mois d’avril.

Concernant ce tarif, il est moins cher de 200 euros à celui que l’on pensait, mais cela mettra le Fujifilm X-Pro1 plus le 35mm qui, je pense sera l’objectif le plus demandé (cf. le sondage sur le côté) à quasiment 2200 euros, soit plus du double d’un X100. Espérons qu’il soit à la hauteur ?! Et surtout que la clientèle soit présente à cet onéreux rendez-vous. Pour ma part, je réponds présent !

25 commentaires pour “1599 euros pour le Fujifilm X-Pro1 en Europe”

Loulou47 4 février 2012 à 19 h 49 min
Oui, moi aussi présent pour le couple + 35 mm, mais je ne souhaite pas essuyer les plâtres (comme pour le X100) et j’attendrai l’automne prochain. Dès son retour, je vais continuer de prendre du plaisir avec le X100 qui reste un magnifique appareil (malgré les erreurs de jeunesse) à la qualité photographique incomparable !!!

Nota : j’ai la mémoire de mes 56 ans, et je me souviens encore d’un reflex Contax qui m’a fait perdre deux bobines (reportage avec un mannequin – une commande) car l’entrainement de la bobine posait, à l’époque, sur ce modèle de sérieux problèmes. Donc, Fuji, c’est somme toute relatif.
Gogo 4 février 2012 à 20 h 00 min
Enfin quelqu’un qui sait relativiser. Merci Loulou47.
Personnellement je serais également preneur pour le couple X Pro 1 + 35mm. Malheureusement le tarif me le met au-delà de mes moyens. :’-(
Paul 4 février 2012 à 20 h 02 min
Tout à fait Gogo et Loulou47 !

Moi ce que serait le plus dur c’est de me séparer de mon X100 pour pouvoir m’offrir le X-Pro1… Mais je pense que je n’aurai pas le choix.
Jc 4 février 2012 à 21 h 17 min
Je répondrais éventuellement présent quand on connaitra la réalité de sa qualité. Pour l’instant on n’en sait rien du tout.
Sinon les prix en France sont connus depuis le 16 janvier…
Paul 4 février 2012 à 21 h 59 min
JC, ils n’etaient pas annoncés officiellement par Fujifilm jusqu’à ce jour…
Toto 4 février 2012 à 22 h 01 min
Perso, je suis très très dubitatif car le concept me plait !
MAIS, mais je n’aime pas me séparer de mon matériel ; c’est un peu une histoire d’amour…
Et un point me laisse sceptique sur la suite des évènements :
Fuji fait un essai avec ce boîtier car « leurs cerveaux » planchent déjà sur la version Full Frame pour concurrencer directement Leica qui vit actuellement plus par son parc optique et sa notoriété que par la pertinence du M9.
Du temps de l’argentique, la supériorité du télémétrique résidait dans le fait que l’on pouvait faire des images au 1/30 voir 1/15 sans flash en lumière ambiante très faible mais à l’ère du numérique la situation a changée car avec les Full Frame Nikon, Canon, on surpasse un M9 en faible luminosité avec un modelé tout aussi intéressant.
Ne pas oublier que l’intérêt d’un télémétrique résidait dans son faible encombrement/poids mais surtout dans sa capacité à gagner 1 ou 2 « diaph » car il n’y a pas de miroir mais actuellemnt ne survit que le premier aspect…
Résumé :
absence d’écran style Sapphire + format de capteur susceptible d’être changé dans très peu de temps (donc parc optique qui deviendra obsolète) + prix relativement cher pour un système non pérenne + aucun recul sur cette nouvelle proposition = j’hésite encore davantage car à ce prix autant me tourner vers un très prochain D800.
Regardez, tous ceux qui se sont précipités sur le X100 veulent déjà le revendre après seulement quelques mois…
Acheter pour jeter ou changer dans 6 mois c’est ridicule…
Un bon boîtier c’est le prolongement de l’œil et des doigts pour un bon bout de temps ; une bonne photo c’est le résultat d’une histoire d’amour qui dure.
Mais cela ne regarde que moi et vous n’êtes pas obligé de me croire
Trente5 4 février 2012 à 22 h 23 min
Je serais bien tenté, mais à 2200 euros, c’est un peu cher l’achat compulsif. A ce prix là, j’attends :
- les tests (ce que je n’ai pas fait pour le X100, mais je ne regrette pas) et il va falloir qu’il soit très bon.
- Qu’ils sortent le 23 mm pour pouvoir revendre le X100.
cyberprimate 5 février 2012 à 2 h 02 min
@Toto

L’eistence du X-Pro 1 est cohérente en soi si l’on pense que Fuji prétend qu’il offre une résolution aussi bonne que le plein format (il faudra tester cela), et que son prix le rend inabordable à beaucoup. On peut imaginer que le X-Pro 2 plein format sera encore plus inaccessible à encore plus de monde (mais certainement encore plus performant en résolution d’image).
cricri 5 février 2012 à 16 h 51 min
quand on compare des prix, il faut tenir compte de plusieurs facteurs. D’abord les prix mentionnés dans divers sites sont toujours des prix « consommateur ». Donc ces prix incluent les taxes locales. Au Japon la taxe est de 10%, aux USA elle varie de 0 à 11.5% et en Europe elle tourne autour des 20%.
Dans le cas d’une importation de matériel photographique numérique nomenclature douanière 8525 80 30 , il n’y a pas de droits d’importation en europe mais la TVA est calculée sur la valeur d’achat augmentée des frais de transport et de présentation en douane .
Les frais de transport entre le Japon et les USA ne sont pas les mêmes qu’entre le Japon et l’Europe. Pour des raisons de concurrence avec des produits locaux un fabricant peut pratiquer un prix de vente avec son importateur différent de pays à pays.
Tout ceci pour dire qu’une comparaison de prix reste difficile et aléatoire.
Urbanshoot 7 février 2012 à 7 h 38 min
Hello,

Et bien moi je vais encore rester un bon bout de temps avec mon ZEISS IKON et son Summarit 35 avec mes petites TRI-X……..

Quand Fuji fera un « Full Frame » à la sauce Leica alors là peut-être….mais 2200 euros dans un APS-C…..non à ce prix je rajoute un summicron 50 à mon ZEISS….

Enfin les goût et les couleurs….
franck lux 7 février 2012 à 10 h 41 min
Personellement, j’espère que fuji mettra à jour le firmware du x100 afin de faire du format carré 1:1 comme pour le xpro, et profiter de mon X100 jusqu’à la version full frame du xpro2. Trop cher pour un l’APS C quand on compare au prix (déjà vieux, je sais) du 5DII avec lequel je travaille depuis 2 ans.
Toto 7 février 2012 à 11 h 49 min
@ Urbanshoot
Je me sens moins seul en apprenant que tu utilises encore le ZEISS IKON ZM
Gekopaca 7 février 2012 à 21 h 39 min
Je lis ici plusieurs commentaires au sujet d’un X-Pro2 full-frame…
D’où tenez-vous cette information???
Si c’est juste une supposition, à mon avis elle n’est pas fondée; imaginez-vous les équipes de Fuji repartir de zéro, avec une nouvelle gamme optique, un nouveau tirage, etc, après seulement un modèle???
franck lux 8 février 2012 à 2 h 38 min
@Gekopaca – Partir de zéro avec une nouvelle gamme optique (réduite), qui plus est, pour un marché de niche, avec un seul modèle, fuji l’a déjà fait >>> fuji (Blad) X-pan,
Le X-pro2 full frame, c’est un vœux…une supposition, une suite logique, et il semblerait que les gens de chez fuji soient à l’écoute des vœux des acheteurs potentiels…
Fullpage 8 février 2012 à 11 h 47 min
Bah de toute façon le jour ou le X-pro gnagna, full frame sortira tu trouvera toujours un acheteur ravi de te reprendre ton X-pro 1.
Et si ça se trouve tu te dira que finalement le changement ne vaut pas le coup, pense aux millions de photographes qui ont des reflex avec des capteurs aps-c, comme les Canon7D ou Nikon D300, et qui en sont très content.
Toto 8 février 2012 à 12 h 12 min
Nous sommes bien passé du DX au FX…
De plus, cela serait plutôt dans l’air du temps ; toujours +++
Il me semble également que plus le capteur est grand et plus à nombre égal de photosites l’image en est meilleure… C’est sans doute la raison pour laquelle Leica équipe son M9 d’un FF
franck lux 9 février 2012 à 9 h 54 min
@fullpage, le prix, le prix : je pense que je conserverai mon x-100 acheté 990€, car pour moi le rapport prix/qualité d’image/capteur/optique est très bon, malgré certaines errreurs de conception ;- , mais sortir 2500€ en 2012 (avec une optique) pour un APS de 16MO c’est autre chose, meme si la qualité d’image est bonne, a ce prix, on se frotte à des FF (plus encombrants certe) mais on ne joue pas dans la même cour en terme de perennité de l’appareil (2 ans pour mon 5DII) un D800 avec un 50 1.4 est plus gros, un peu plus cher, ( ok, c’est une autre philosophie d’appareil,) mais on sent une cohérence entre le prix et me produit (IQ, AF, qualité du boitier, fonctionnalités, fonctions Video…cela semble être un outil sérieux) et je maintien, malgré toutes les qualités que semble aussi avoir le X-pro « 1″ (l’avenir, a moyen terme le prouvera) que ce « 1″ est un apn de passage avant un Full Frame ; dans cette gamme de prix, l’APS doit etre un besoin ( le facteur de recadrage interessant sur les SLR pros non FF) j’adore les télémetriques, et si j’ai le choix (et le budget) entre un M8 et un M9, à prix équivalent…je sais ce que je prends?
franck lux 9 février 2012 à 9 h 59 min
^^^ Désolé pour la syntaxe étrange, mais, taper des textes un peu longs sur l’iphone est aussi…€&$£¥>~*** que faire le point manuellement avec mon X-100
Toto 9 février 2012 à 13 h 39 min
PRENDS UN GALAXY S II, IL MARCHE AUSSI BIEN SINON MIEUX ET CELA FAIT MOINS SNOB
Katix 9 février 2012 à 15 h 23 min
Moi non plus, comme Loulou47, je ne compte pas essuyer les plâtres avec le X1 comme avec mon X100 acheté début août, revenu du SAV en décembre (changement d’objectif)…
J’attendrais donc bien au-delà de la publication des tests.
Jc 9 février 2012 à 21 h 25 min
@ Paul : Fuji France a annoncé les tarifs français officiels le 16 janvier à Zone Numérique
bisscotte 12 février 2012 à 23 h 03 min
tres interessant , mais mal positioné au niveau du prix
il aurait ete plus en phase avec le marché (D800, 5DMII….) au alentour des 1000 euros boitier nu……
ca risque de ne pas marcher pour fuji si le service marketing ne redresse pas le coup avant la sortie… a suivre
bisscotte 12 février 2012 à 23 h 04 min
Fuji nest pas Leica
tout reste a faire …
Toto 13 février 2012 à 14 h 13 min
A la sortie du X 100, beaucoup de passionnés n’ont pas cédé aux sirènes de Fuji…
Ainsi nous avons évité les déboires et économisé nos sous
Puis comme nous pouvions l’imaginer, le X-PRO 1 pointe le bout de son nez et là rebelote car il y a encore trop d’inconnus, de manques et de frustrations.
Nous attendrons donc que les premiers utilisateurs se cassent les dents sur les premiers exemplaires et puis nous ferons comme l’autruche et la tortue.
Moralité, nous allons une nouvelle fois économiser des sous et là nous pourrons nous offrir la version II qui sera corrigée (écran Sapphire, correction dioptrique intégrée, focus manuel « aux petits oignons », les firmwares au top et cerise sur le gâteau un capteur FF).
Elle n’est pas belle la vie
Yap 1 mars 2012 à 22 h 30 min
Bonjour,

Je pense me prendre un petit x10 pour remplacer mon x100 pour l’avoir toujours dans la poche, et le compléter à terme par un x-pro 1 + 35mm puis zoom standard ! (j’attends les tests).
Le x100 est un boîtier fabuleux avec lequel on pense sa photo comme en argentique…
En revanche, le 35mm (équiv) est très bon, mais peut-être parfois génant si on n’a pas de recul ou à l’inverse pas la chance de pouvoir s’approcher du sujet. J’aime travailler en focales fixes, mais au final, selon ce que l’on fait avec, le côté non-interchangeable m’a parfois bridé.
Fuji m’a dores et déjà comblé avec sa série X !